Catégorie: конференции

Приглашение к участию в ХIII Ежегодной Московской конференции

Российская академия наук

Институт археологии РАН

Глубокоуважаемые коллеги!

Приглашаем вас принять участие и выступить с докладом

на ХIII Ежегодной Московской конференции

Восточные древности

в истории России

Эпоха средневековья

и ее археологическое окружение

Безымянный

 

К обсуждению желательны проблемы и материалы, связанные с археологическим источниковедением и историческим осмыслением прошлого степной зоны Евразии – от древностей центральноазиатских гуннов до традиционной культуры калмыков, от курганов до городов

и от библейских до летописных сюжетов. (more…)

Ежегодная XII конференция в Институте Археологии РАН

Дорогие коллеги и друзья!

 

Приглашаем Вас на XII ежегодную конференцию Института Археологии РАН, которая будет открыта 1 марта 2016 и продлится в течении двух дней.

программа 2016-1(1)_Страница_1   Предлагаем Вашему вниманию Программу конференции.

П.Б.Лурье “Еще раз о культе Шивы в Согдиане”

П.Б. Лурье

Государственный Эрмитаж,

Санкт-Петербург

Еще раз о культе Шивы в Согдиане.

Представляем Вашему вниманию презентацию доклада,  зачитанного на конференции  “Проблемы индоиранского наследия” в РГГУ 06.11.2015 г.

  1.Согласно письменным источникам, в пантеоне согдийцев определенное место занимал Махакар – индийский Махакала, ипостать Шивы. Иконографическим соответствием Махакару выступает синетелое божество с трезубцем, имеющее многие сходства с буддийской иконографией Махакалы.

 

2. Вместе с тем, хронологически вернее сравнивать его не с тантрической буддийской традицией, а с изображениями Махакалы – божества-охранника на индуистских храмах гуптского времени.

 

3. И письменные, и археологические источники указывают на важную роль Шивы – Вешпаркара и божеств шиваитского круга (Ума, Карттикея, Киртимукха, Нандин, Махакала) среди согдийцев.

Lurje_Shiva_msk_small_Страница_07   (more…)

Доклад В.Кольченко и Ф.Ротта на конференции в Берне

Кольченко В., Ротт Ф.

РЕЗУЛЬТАТЫ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ РАСКОПОК 2004-2015 гг. ГОРОДИЩА НОВОПОКРОВСКОЕ-2 В ЧУЙСКОЙ ДОЛИНЕ КЫРГЫЗСТАНА И РАЗВИТИЕ УРБАНИЗМА В ЧУЙСКОЙ ДОЛИНЕ В СРЕДНИЕ ВЕКА В КОНТЕКСТЕ ЭТИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

 

Городище Новопокровское-2 расположено в Чуйской долине, в 11 км к востоку от столицы Кыргызстана г. Бишкек, в центре села, давшего ему свое название. Координаты городища: UTM 43 T, N 4746593 м, E 0477345 м, H 783 м или 42˚ 52′ 17,7” северной широты, 74˚ 43′ 21,5” восточной долготы.   Впервые выявлено А.И. Тереножкиным в 1929 г. [Тереножкин 1935]. В 1930 г. схематический план и описание городища составлены А. Виноградовой. Однако результаты ее работы не были опубликованы [Виноградова 1930].

В 1950-х гг. оно, наряду с другими городищами долины, было исследовано П.Н. Кожемяко, который дал наиболее полное описание современного ему внешнего вида городища, составил глазомерный план и выполнил археологический шурф [Кожемяко 1959: 141-142].

В 1960-х гг. на городище строится Дом культуры. При строительно-земляных работах было обнаружено несколько буддийских предметов из бронзы с позолотой, камня и алебастра. Позднее это позволило предположить, что функционально данное городище изначально являлось буддийским монастырем [Горячева, Перегудова 1996], часовней или храмом [Ставиский 1998: 133].

NP2_Bern-2016 (more…)

Университет Берна приглашает к участию в конференции

В начале февраля 2016 года в Швейцарии Университет Берна организовывает международную конференцию, посвященную урбанистической культуре Центральной Азии “Urban culture of Central Asia” . Хронологический охват представленных докладов  от эпохи позднего энеолита вплоть до средневековья.  Работа конференции рассчитана на три дня, предполагается заслушать 35 докладов. Организаторы представили вниманию всех интересующихся этой темой программу конференции, а также резюме всех заявленных докладов. Bern

Доклад В.И.Завьялова и Н.Н.Тереховой на XII конференции “Древности Востока”

В.И. Завьялов, Н.Н. Терехова

К проблеме становления железной индустрии на Cреднем Енисее (технологический аспект) К 90-летию Леонида Романовича Кызласова

Резюме. На основании археометаллографических данных сделан вывод о том, что в истории железной индустрии в Минусинской котловине ключевыми являются два инновационных фактора. Первый (V–III вв. до н.э.) отмечен появлением железных артефактов, привнесенных в местную среду пришлым населением. Однако это не послужило толчком к возникновению самостоятельного железообрабатывающего производства. Второй фактор (II в. до н.э. – I в. н.э.) маркирует начало местного железопроизводства под влиянием пришлых мастеров, которые внедрили опыт производства и обработки чёрного металла. Ключевые слова: тагарская культура, тесинский этап, археометаллография, железная индустрия, артефакты, биметаллические кинжалы. рис5 (more…)

Доклад А.В.Омельченко и Н.Ж.Сапарова на XII конференции “Древности Востока”

А.В.Омельченко, к.и.н., Государственный Эрмитаж, РФ

Н.Ж.Сапаров, к.и.н., Нукусский Государственный пединститут

им. Ажинияза, Узбекистан

 

Питейное заведение в Пайкенде?

Пайкенд (1) – древний город на юго-западной границе Бухарского оазиса, в 60 км от Бухары (2), играл важную роль транзитного пункта на пересечении дорог из Хорезма, Самарканда, Нахшаба. Через него проходила также трасса, ведущая к переправам на Амударье в районе Амуля-Фараба и далее в оазис Мерва, т.е., из средневекового Мавераннахра в Хорасан (3).   Пайкенд_таверна,2015_прав_Страница_15 С презентацией доклада можно ознакомиться здесь Пайкенд_таверна,2015_прав (more…)