Accueil » конференции, Musées, Les organisations scientifiques, Nouvelles » Доклад А.С.Балахванцева на конференции в Музее Востока

Доклад А.С.Балахванцева на конференции в Музее Востока

А.С. Балахванцев

Институт востоковедения РАН, г. Москва, РФ

А.С. Балахванцев 9.12.2014

Презентация А.С. Балахванцева 9.12.2014

 

Более десяти лет тому назад я выступил с идеей о том, что Старая Ниса первоначально являлась династическим культовым центром Селевкидов, возникшим не позднее 250 г. до н.э. (Балахванцев, 2005, с. 185). Эта гипотеза обратила на себя внимание двух ведущих специалистов по данной проблеме — В.Н. Пилипко и К. Липполиса, которые посчитали, что столь ранняя дата возникновения старонисийского комплекса не имеет под собой достаточных оснований (Пилипко, 2007, с. 155; Lippolis, 2013, p. 70, not. 1). Однако поскольку в их работах отсутствовала какая-либо аргументация, я решил еще раз вернуться к этой теме и, в частности, рассмотреть вопрос о фортификации Старой Нисы, привлекая не использованные ранее данные.

 

Напомню, что, по мнению В.Н. Пилипко, наиболее ранней постройкой Старой Нисы были ее внешние стены. Анализ особенностей конструкции стен Старой и Новой Нисы, а также аршакидских крепостей Геок-тепе, Игды-кала, Чакан-депе позволил автору нарисовать следующую картину развития фортификации в «Партаве». Первоначально самые древние крепостные сооружения этой области (Новая Ниса) имели низкорасположенный внутристенный коридор. На более же поздних этапах развития от него отказались, и стрелковые галереи стали устраиваться на значительной высоте от основания. Поскольку в стенах Старой Нисы внутристенный коридор или был поднят на уровень второго яруса, или вообще отсутствовал, то крепостные укрепления на Старой Нисе сооружены позднее, чем на Новой, и их следует отнести не к раннеэллинистическому (конец IV – первая половина III в. до н.э.), а к аршакидскому периоду (Пилипко 2001, с. 137, 338-339).

 

Однако согласиться с данной точкой зрения не представляется возможным. Во-первых, крепостные стены отнюдь не всегда сооружались в первую очередь. Так, кроме приводимых в моей статье примеров греческой Олимпии и малоазиатского святилища богини Гемитеи, следует учесть бактрийский Сурх-Котал и хорезмийскую Аяз-калу 3: крепостные стены вокруг обоих памятников появились позже их возведения (Schlumberger, Le Berre, Fussman, 1983, p. 19; Болелов, 1998, с. 130, 134). Во-вторых, вызывает недоумение утверждение В.Н. Пилипко (со ссылкой на Н.И. Крашенинникову) о наличии в основании стен Новой Нисы внутристенных коридоров. Последняя, напротив, подчеркивает, что «основание стены составляет мощное монолитное ядро высотой не менее 9–9,5 м», а внутристенный коридор с бойницами находился выше (Крашенинникова, 1978, с. 116, 118). В-третьих, против понимания высоты расположения внутристенной стрелковой галереи в качестве хронологического признака свидетельствует фортификация Игды-калы. Три стены этой крепости, выходившие на относительно ровную каменную площадку, имели бойницы, расположенные на уровне «второго этажа», а в обращенной к глубокому каньону северо-восточной стене стрелковый коридор находился прямо на материке (Вайнберг, Юсупов, 1984, с. 24; Юсупов, 1986, с. 156–157).

 

Все это еще раз подтверждает тот вывод, что конструктивные особенности стен Старой Нисы не дают оснований для уточнения датировки объекта в пределах III в. до н.э. и, естественно, никак не могут доказывать невозможность возникновения всего комплекса в селевкидский период.

 

Библиография:

 

Балахванцев, 2005 – Балахванцев А.С. Старая Ниса: хронология и интерпретация // Центральная Азия: источники, история, культура. М., 2005.

 

Болелов, 1998 – Болелов С.Б. Крепость Аяз-кала 3 в правобережном Хорезме // Приаралье в древности и средневековье. М., 1998.

 

Вайнберг, Юсупов, 1984 – Вайнберг Б.И., Юсупов Х.Ю. О фортификационных особенностях парфянской крепости Игдыкала на Узбое // Памятники Туркменистана. 1984. № 1.

 

Крашенинникова, 1978 – Крашенинникова Н.И. Некоторые наблюдения на некрополе Парфавнисы // История и археология Средней Азии. Ашхабад, 1978.

 

Пилипко, 2001 – Пилипко В.Н. Старая Ниса. Основные итоги археологического изучения в советский период. М., 2001.

 

Пилипко, 2007 – Пилипко В.Н. Некоторые итоги археологических исследований на Старой Нисе // РА. 2007. № 1.

 

Юсупов, 1986 – Юсупов Х. Древности Узбоя. Ашхабад, 1986.

 

Lippolis, 2013 – Lippolis C. The “Dark Age” of Old Nisa: Late Parthian Levels in Mihrdatkirt // ТГЭ. [Т.] XLII. Согдийцы, их предшественники, современники и наследники. СПб., 2013.

 

Schlumberger, Le Berre, Fussman, 1983 – Schlumberger D., Le Berre M., Fussman G. Surkh Kotal en Bactriane, 1. Les temples. Architecture, sculpture, inscriptions. (Mémoires de la Délégation archéologique française en Afghanistan. T. 25). Paris, 1983.

Leave a Reply