Home » News » Вклад российских ученых в археологию Средней Азии в 2019-2021 годах

Вклад российских ученых в археологию Средней Азии в 2019-2021 годах

Дорогие коллеги и друзья!

Прошедший тяжелый год потерь и невероятной пандемии расстроил планы миллионов людей. Однако человек жив тем, что не сгибается под обстоятельства, а борется и гнет свою линию.

Именно сейчас, мы хотим поделиться тем, что удалось внести в археологию Средней Азии немногочисленным отечественным исследователям этого направления за последние годы 2019-2021гг.

Вклад российских ученых в археологию Средней Азии

(обзор публикаций 2019-2021 гг.) Часть 1.

Начнем с перечисления тех организаций, которые еще поддерживают   среднеазиатскую тематику. В огромной России более полутора столетий являвшейся флагманом в археологическом исследовании Средней Азии сейчас менее десятка таких учреждений. К крупнейшим из них относятся: Институт археологии РАН (ИА РАН), Институт истории материальной культуры РАН (ИИМК РАН), Институт этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая РАН (ИЭА РАН), Институт Востоковедения РАН (ИВ РАН), Музей Востока, Институт восточных рукописей РАН, Государственный Эрмитаж (ГЭ), Музей антропологии и этнограф им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН. Полевые археологические исследования в республиках Средней Азии продолжают вести  менее половины организаций из упомянутого списка.

И тем не менее, прошедшие два года ознаменованы масштабными мероприятиями к участию в которых удалось привлечь значительное число специалистов по археологии Средней Азии со всего мира. Две крупные международные конференции были проведены в Санкт-Петербурге. Обе они собрали и опубликовали к началу открытия конференций внушительные сборники тезисов и материалов.

 В первую очередь следует отметить масштабную Международную конференцию «Древности Восточной Европы, Центральной Азии и Южной Сибири в контексте связей и взаимодействий в евразийском культурном пространстве (новые данные и концепции)» проведенную 18-22 ноября 2019 в Санкт-Петербурге совместно ИИМК, ГЭ, ИВР, Кунсткамерой и ИИСПБГУ. Это мероприятие ознаменовало столетний юбилей отечественной академической археологии. 

 

К событию были выпущены два тома материалов конференции, первый из которых содержал более 120 тезисов исследований преимущественно по археологии Средней Азии. Со сборником тезисов можно ознакомиться здесь.

В 2020 году состоялась такая же крупная Международная конференция «Древние и средневековые культуры Центральной Азии (становление, развитие и взаимодействие урбанизированных и скотоводческих обществ)». Она была проведена организаторами в очно-заочном режиме пандемии совместно ИИМК, ИВР, ГЭ и Кунсткамерой в честь 100-летия со дня рождения д.и.н. А.М. Мандельштама и 90-тия со дня рождения д.и.н. И.Н.Хлопина 10-12 ноября 2020 года в Санкт-Петербурге.

К этому событию организаторами был выпущен сборник материалов конференции, включающий более 90 тезисов, объемом почти в 300 страниц. Материалы разбиты на четыре раздела. Первый посвящен трудам и деятельности юбиляров, остальные представляют материалы собственно исследований в регионе по трем макро хронологическим периодам. Сборник в PDF здесь

 

 

В 2020 году также вышел в свет сборник материалов ранее проведенной ИВ РАН в 2018 году в Москве Международной научной конференции, посвященной памяти Б.А. Литвинскому «Эпоха империй. Восточный Иран от Ахеменидов до Сасанидов: история, археология, культура».  В сборнике представлено 17 статей, из них 8 принадлежат отечественным исследователям.

 

 Второй пласт публикаций связан с головными профильными журналами ведущих выше названных научных учреждений и музеев страны, к ним относятся такие журналы как: «Российская археология», «Краткие сообщения института археологии», «Археологические открытия», «Записки ИИМК РАН», «Восток», «Археологические вести», «Проблемы истории, филологии и культуры» и др.

Благодаря доброму отзыву коллег удалось собрать материалы, опубликованные отечественными археологами и востоковедами за последние 2 года. Для того, чтобы сложить картину представим их в рамках отдельных научных  учреждений и музеев. В силу скромных возможностей отметим, что представленный обзор не претендует на исчерпывающую информацию. Однако, при необходимости, мы можем дополнить список любого исследователя. 

Начнем с Института археологии РАН. Здесь по заявленной теме работает небольшая группа ученых Отдела классической археологии и Отдела сохранения археологического наследия. Основные направления полевых археологических исследований осуществляют два отряда Среднеазиатской археологической экспедиции, основанной Г.А. Кошеленко: Бактрийский и Нисийский отряды, которые работают соответственно на юге Узбекистана и в Туркмении.

В. Н. Пилипко

О технических устройствах, устанавливаемых на спины древних боевых слонов”. КСИА. 2019. Вып.255. С.209-220 http://ksia.iaran.ru/wp-content/uploads/2019/07/ksia-255-redu.pdf#page=209

Некоторые дополнительные данные о памятниках эпохи бронзы между Артыком и Бабадурмазом (Южный Туркменистан, Каахкинский район) // Природа-Человек-Общество: от прошлого к настоящему. 2020. Москва. С.53.

Материалы к стратиграфии Старой крепости в городе Керки // Hypanis. Труды отдела классической археологии ИА РАН. Т.2. 2020. С. 203-223. Москва. https://www.archaeolog.ru/media/periodicals/hypanis/hypanis_2.pdf

Раскопки на объектах историко-культурного заповедника Ниса в Южном Туркменистане // АО – 2018. Москва. 2020. С. 530-533. https://www.archaeolog.ru/media/ao/AO_2018.pdf

В.А. Гаибов

V.A. Gaibov & A.B. Nikitin. Göbekly-Depe in Margiana // Iran. Journal of the British Institute of Persian Studies. 2020. Vol. 58.  https://doi.org/10.1080/05786967.2020.1781544

Гаибов В.А., Никитин А.Б. Сфрагистика парфянской периферии // HURANIS. Труды отдела классической археологии ИА РАН. Вып. 2. 2020. M. С. 109-115. https://www.archaeolog.ru/media/periodicals/hypanis/hypanis_1.pdf

Н.Д. Двуреченская

Коллекция терракотовых статуэток Маргианы (Материалы ЮТАКЭ)//Hypanis Труды отдела классической археологии ИА РАН

https://www.archaeolog.ru/media/periodicals/hypanis/hypanis_2.pdf

К вопросу о северной границе Бактрии\ Эпоха империй. Восточный Иран от Ахеменидов до Сасанидов: история, археология, культура. Материалы международной научной конференции, посвященной памяти Бориса Анатольевича Литвинского. Москва, 16–18 апреля 2018 г. М. 2019. с.99-113.

Nigora D. Dvurechenskaya. The Hellenistic Fortress Uzundara // Urban Cultures of Central Asia from the Bronze Age to the Karakhanids Learnings and conclusions from new archaeological investigations and discoveries Proceedings of the First International Congress on Central Asian Archaeology held at the University of Bern, 4–6 February 2016 Edited by Christoph Baumer and Mirko Novák.

Культура купания и ванных комнат в эллинистической Бактрии // Краткие сообщения Института археологии (КСИА). 2019. Вып. 256. https://www.archaeolog.ru/media/ksia/ksia-256-redu.pdf#page=218

Эллинистическая крепость Узундара на северной границе Бактрии/Античные памятники// Новые археологические проекты: воссоздавая прошлое / Под ред. академика РАН Н.А. Макарова. М.: ИА РАН, 2019. С.108-113. https://www.archaeolog.ru/media/books_2019/%D0%98%D0%90%D0%A0%D0%90%D0%9D_%D0%9D%D0%90%D0%9F_2019.pdf

Двуреченская Н.Д., Двуреченский О.А., Морозов П.А., Гладченков А.А. 2020. Георадарные исследования крепости Узундара//Древние памятники, культуры и прогресс. М., 2020. С. 92-93 https://www.archaeolog.ru/media/books_2020/drev_pam_sb_2020.pdf

Н. Д. Двуреченская, О. В. Двуреченский, Т. О. Двуреченская, О. В. Бельш, А. А. Гладченков, К. А. Шейко. Новые открытия фортификационных сооружений на северо-западе Бактрии, Узбекистан, в 2016–2018 гг// Археологические открытия. С. 518-520. https://www.archaeolog.ru/media/ao/AO_2018.pdf

Горин А.Н., Н.Д.Двуреченская.  Каталог монет крепости Узундара (Южный Узбекистан)//Материалы Тохаристанской экспедиции. Вып.XI. 2018.Ташкент. С.176

О.В.Двуреченский

Двуреченский О.В., Двуреченская Н.Д. \ Эпоха империй. Восточный Иран от Ахеменидов до Сасанидов: история, археология, культура, Материалы международной научной конференции, посвященной памяти Бориса Анатольевича Литвинского.Москва, 16–18 апреля 2018 г. с.114-125

Двуреченский О.В., А.А.Гладченков, О.Ю. Арипджанов Шлем из городища Шахрухия // Краткие сообщения Института археологии (КСИА). 2020. Вып. 259. С. 327-334. https://www.archaeolog.ru/media/ksia/ksia-259-redu.pdf#page=327

В.В. Мокробородов

Мокробородов В.В., Меньшиков М.Ю., Юнкин Ж.А. О первом этапе выполнения проекта ИА РАН по визуализации среднеазиатских археологических древностей // Публикация на сайте ИА РАН. Режим доступа:

https://www.archaeolog.ru/ru/press/news/o-pervom-etape-vypolneniya-proekta-ia-ran-po-vizualizatsii-sredneaziatskikh-arkheologicheskikh-drevn-hgsrk6

 Мокробородов В.В. Керамические комплексы типа Яз III памятников юго-западного Гиссара // В.Д. Кузнецов (ред.), Hypanis. Труды отдела классической археологии ИА РАН. Т. 2. – М.,2020. С. 184–202. https://www.archaeolog.ru/media/periodicals/hypanis/hypanis_2.pdf

О.В. Бельш 

Фортификационная система на северо-западной границе Бактрии// Краткие сообщения Института археологии (КСИА). 2020. Вып. 259. С. 371-384. https://www.archaeolog.ru/media/ksia/ksia-259-redu.pdf#page=371

Т.О. Двуреченская 

Типология керамических фляг Бактрии IV–II вв. до н. э.// Краткие сообщения Института археологии (КСИА). 2020. Вып. 259.  С.    357-370. https://www.archaeolog.ru/media/ksia/ksia-259-redu.pdf#page=357

С.О. Двуреченская

 Предварительные итоги изучения остеологической коллекции из раскопок цитадели военной крепости Узундара// Краткие сообщения Института археологии (КСИА). 2020. Вып. 259. С. 385-397. https://www.archaeolog.ru/media/ksia/ksia-259-redu.pdf#page=385

 

Институт истории материальной культуры РАН имеет научных сотрудников Отдела археологии Центральной Азии и Кавказа и Отдела охранных исследований, в большинстве своем занимающихся археологией Средней Азии эпохи энеолита и бронзы, а также периода античности и раннего средневековья. Полевые исследования ведутся Каракумской экспедицией ИИМК РАН под руководством Н.Ф.Соловьевой в Туркмении, а также в составе  Южно-Таджикистанской международной археологической экспедиции(ЮТМАЭ) Ю.Г.Кутимовым и в Маргианской археологической экспедиции Л.Б.Кирчо. 

Л.Б.Кирчо

Древнейшие печати Средней Азии (типология, материал, техника изготовления)// Записки ИИМК РАН Вып. № 23. Санкт-Петербург. 2020. 

 Статья в PDF  здесь.

Антропоморфные статуэтки периодов позднего энеолита и ранней бронзы из раскопок В. И. Сарианиди на Улуг-депе (Южный Туркменистан) // Записки ИИМК РАН Вып. № 21. Санкт-Петербург. 2019.  Статья в PDF  здесь.

В.А.Алекшин

Каменные крестовидные бусины бронзового века Центральной Азии и Среднего Востока (к вопросу о датировке культуры Заманбаба) // Записки ИИМК РАН Вып. № 23. Санкт-Петербург. 2020

Статья в PDF здесь

В.П.Никоноров

Сасанидские боевые рельефы и происхождение темы конной дуэли на пиках в прокламативном искусстве доисламского Ирана//Археологические вести № 29. С-Пб. 2020. С.215-238.

Статья в PDF здесь

Р. Мурадов, В. Никоноров. Ахеменидский след в Южном Туркменистане (об одной находке с городища Новая Ниса)// Acta Archaeologica Lodziensia. № 64. 2018

Статья в PDF здесь

Н.Ф.Соловьева

Обжигательные печи Йылгынлы-депе периода раннего энеолита// Записки ИИМК РАН Вып. № 20. Санкт-Петербург. 2019. С. 147-162.

Статья в PDF здесь

Ю.Г.Кутимов

Экспедиционная деятельность А. М. Мандельштама в 1940–1960-е годы в Средней Азии// Записки ИИМК РАН Вып. № 23. Санкт-Петербург. 2020. С.163-171.

Статья в PDF здесь

2 Responses to Вклад российских ученых в археологию Средней Азии в 2019-2021 годах

  1. […] Дорогие коллеги и друзья! Прошедший тяжелый год потерь и невероятной пандемии расстроил планы миллионов людей. Однако человек жив тем, что не сгибается под обстоятельства, а борется и гнет свою линию. Именно сейчас, мы хотим поделиться тем, что удалось внести в археологию Средней Азии немногочисленным отечественным исследователям этого направления за последние годы 2019-2021гг. Вклад российских ученых в археологию Средней Азии (обзор публикаций 2019-2021 гг.) Часть 1. Начнем с перечисления тех организаций, которые еще поддерживают   среднеазиатскую тематику. В огромной России более полутора столетий являвшейся флагманом в археологическом исследовании Средней Азии сейчас менее десятка таких учреждений. К крупнейшим из них относятся: Институт археологии… Остальное в источнике: Вклад российских ученых в археологию Средней Азии в 2019… […]

  2. […] Источник: http://archaeologyca.su/?p=2935 […]

Leave a Reply