Рубрика: Научные организации

Доклад В.Кольченко и Ф.Ротта на конференции в Берне

Кольченко В., Ротт Ф.

РЕЗУЛЬТАТЫ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ РАСКОПОК 2004-2015 гг. ГОРОДИЩА НОВОПОКРОВСКОЕ-2 В ЧУЙСКОЙ ДОЛИНЕ КЫРГЫЗСТАНА И РАЗВИТИЕ УРБАНИЗМА В ЧУЙСКОЙ ДОЛИНЕ В СРЕДНИЕ ВЕКА В КОНТЕКСТЕ ЭТИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

 

Городище Новопокровское-2 расположено в Чуйской долине, в 11 км к востоку от столицы Кыргызстана г. Бишкек, в центре села, давшего ему свое название. Координаты городища: UTM 43 T, N 4746593 м, E 0477345 м, H 783 м или 42˚ 52′ 17,7» северной широты, 74˚ 43′ 21,5» восточной долготы.   Впервые выявлено А.И. Тереножкиным в 1929 г. [Тереножкин 1935]. В 1930 г. схематический план и описание городища составлены А. Виноградовой. Однако результаты ее работы не были опубликованы [Виноградова 1930].

В 1950-х гг. оно, наряду с другими городищами долины, было исследовано П.Н. Кожемяко, который дал наиболее полное описание современного ему внешнего вида городища, составил глазомерный план и выполнил археологический шурф [Кожемяко 1959: 141-142].

В 1960-х гг. на городище строится Дом культуры. При строительно-земляных работах было обнаружено несколько буддийских предметов из бронзы с позолотой, камня и алебастра. Позднее это позволило предположить, что функционально данное городище изначально являлось буддийским монастырем [Горячева, Перегудова 1996], часовней или храмом [Ставиский 1998: 133].

NP2_Bern-2016 (more…)

Новый выпуск ПИФКа

Вышел в свет очередной третий  за 2015 год номер журнала «Проблемы истории, филологии и культуры»,   издаваемый совместными усилиями Магнитогорского государственного университета и Института археологии РАН. С содержанием выпуска можно ознакомиться здесь.

ПИФК 3 2015

Этот выпуск порадовал одной из последних работ Геннадия Андреевича Кошеленко и Васифа Абидовича Гаибова. Рецензия посвящена не так давно вышедшей книге академика р. Узбекистан Эдварда Васильевича Ртвеладзе «Великий индийский путь. Из истории важнейших торговых дорог Евразии».

Рецензенты дают высокую оценку работе Э.В.Ртвеладзе, подчеркивая в ней присутствие «не только новой большой идеи, но и большого числа фактов, подтверждающих справедливость концепции автора».

В связи с небольшим тиражом, редакция журнала сочла возможным ввести политику Открытого доступа и любезно разместила архив  всех выпусков журнала в PDF формате.

Из воспоминаний о ЮТАЭ участника первых лет экспедиции (часть 3)

3 июля -день рожденье Игоря Рубеновича Пичикяна, ему исполнилось бы 75 лет. Продолжаем публикацию воспоминаний Анатолия Жиганова — юного участника первых лет раскопок на Тахти-Сангине.

Анатолий Жиганов

Несколько почти восточных сказок 16+ (часть 3) (детям до 16-лет не рекомендуется)

Светлой памяти Пичикяна И.Р. посвящаю.

14

Когда-то здесь наследил Александр Филиппович, и не только он.

Не стану долго расписывать, как мы разгружались, разбивали лагерь. Все как обычно. Большая армейская шатровая палатка для пищеблока с газовой плитой, несколько палаток поменьше, но тоже всем отрядом пришлось устанавливать, под камералку и под хранилище наших немереных продовольственных запасов. (more…)

Доклад В.И.Завьялова и Н.Н.Тереховой на XII конференции «Древности Востока»

В.И. Завьялов, Н.Н. Терехова

К проблеме становления железной индустрии на Cреднем Енисее (технологический аспект) К 90-летию Леонида Романовича Кызласова

Резюме. На основании археометаллографических данных сделан вывод о том, что в истории железной индустрии в Минусинской котловине ключевыми являются два инновационных фактора. Первый (V–III вв. до н.э.) отмечен появлением железных артефактов, привнесенных в местную среду пришлым населением. Однако это не послужило толчком к возникновению самостоятельного железообрабатывающего производства. Второй фактор (II в. до н.э. – I в. н.э.) маркирует начало местного железопроизводства под влиянием пришлых мастеров, которые внедрили опыт производства и обработки чёрного металла. Ключевые слова: тагарская культура, тесинский этап, археометаллография, железная индустрия, артефакты, биметаллические кинжалы. рис5 (more…)

Доклад С. А. Яценко на XII конференции «Древности Востока»

С.А.Яценко,

Москва, РГГУ

Костюм женщин-воительниц у ранних кочевников

Тема воительниц у ранних кочевников имеет немало сложных аспектов. Сегодня многое остается непонятным как в интерпретации археологических материалов по ним, так и в соотношении этих данных с краткими сообщениями древних авторов [1]. Нашу задачу осложняют нарушение уже в древности подавляющего большинства таких комплексов и, напротив, отсутствие аналогий деталям немногих хорошо сохранившихся погребений. Достоверных определений пола и возраста предполагаемых женщин-воительниц также очень мало. К сожалению, могилы, где костюм воительниц представлен большим количеством сохранившихся элементов, очень редки. Но костюм – это массовое явление культуры, отражавшее специфику этнических и социальных групп. Поэтому особое значение имеют не единичные яркие находки, а серии подобных погребений одной локальной культурной группы, пусть даже очень небольшие. Цветные реконструкции подготовлены по нашим материалам Батразом Цогоевым (Владикавказ).

fig 2 - Yatsenko С рисунками к статье можно ознакомиться здесь С.Яценко1 (more…)

Доклад В.В.Мокробородова на XII конференции «Древности Востока»

В.В. Мокробородов
(Институт археологии РАН),
Л.М. Сверчков (Институт
искусствознания АН Узбекистана)

Исследования Байсунской археологической экспедиции
(южный Узбекистан)

     Юг современного Узбекистана многие десятилетия исследуется силами археологов различных экспедиций. Это УзИскЭ и ТАЭ под эгидой Института искусствознания АН Узбекистана; это многочисленные экспедиции Института археологии Узбекистана (Шерабадский, Термезский и Байсунский отряды); с недавних пор это также Узбекистано-Германская, Узбекистано-американская, Узбекистано-Французская, Узбекистано-Японские и Узбекистано-Чешская экспедиции; это археологические отряды Среднеазиатской археологической экспедиции ИА РАН и ЛОИА АН СССР, Государственного музея Востока и др. научные группы. Данный ряд продолжает и созданная в 2003 г. Байсунская археологическая экспедиция (БАЭ), работам которой, ориентированным на заполнение некоторых лакун в деле историко-археологического познания упомянутой территории, и посвящен нижеследующий доклад.

Baysun

С презентацией доклада можно ознакомиться здесь Baysun (more…)

Конференция «Восточные древности в истории России. Эпоха средневековья и ее археологическое окружение»

Программа

XII Ежегодной Московской конференции

«Восточные древности в истории России.

Эпоха средневековья

и ее археологическое окружение»

23.03 – 25.03 2015 г.

23 марта, понедельник – 10-30

Болелов Сергей Борисович (Музей Востока).  К вопросу о формировании земледельческой культуры в низовьях Амударьи (по материалам городища Кюзели-гыр). 

Двуреченская Нигора Давлятовна (ИА РАН). К вопросу о речных переправах Бактрии.

Иневаткина  Ольга Николаевна (Музей Востока), Сучилин Александр Алексеевич  (Географический факультет МГУ). Дороги Самаркандского Согда  по картографическим и археологическим источникам.

13-00 – 13-30. Перерыв

Решетова Ирина Константиновна (ИА РАН). Сквозь зубы. К вопросу о реконструкции образа жизни населения эпохи бронзы (по материалам могильника Ксизово-19).

Завьялов Владимир Игоревич, Терехова Наталия Николаевна (ИА РАН). Освоение чёрного металла населением Минусинской котловины. 

Рукавишникова Ирина Викторовна (ИА РАН). Некоторые архитектурные комплексы поминально-погребальной традиции раннего железного века Центральной Азии (по материалам раскопок 2012-2014 гг.). (more…)

Страница 2 из 512345